Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8038/14-ц
23 грудня 2014 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -
Заявник ОСОБА_1 19 грудня 2014 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просить суд встановити юридичний факт, а саме - факт того, що малолітній ОСОБА_2 є дитиною, позбавленою батьківського піклування.
Перелік справ про встановлення фактів, які підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, встановлено ст. 256 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За приписом частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз'яснив у п.1 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5 Пленум ВСУ, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З поданої до суду заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить встановити факт того, що малолітній є дитиною, позбавленою батьківського піклування, з метою встановлення над ним опіки та отримання нею статусу опікуна.
Враховуючи вищевикладене, необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, оскільки з заяви вбачається наявність спору про право, а встановлення такого факту в судовому порядку шляхом окремого провадження не передбачено нормами ч. 1 ст. 256 ЦПК України.
Заявнику ОСОБА_1 необхідно роз'яснити право звернення за захистом порушених, оспорюваних чи невизнаних прав з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності та підвідомчості спорів.
Керуючись ст. 122, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку окремого провадження за заявою про встановлення юридичного факту.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги.
Суддя Н.Л.Яковенко
23.12.2014