КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1394/14-ц
Провадження № 2/552/797/14
22.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючий - суддя Кузіна Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди,-
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26 березня 2014 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили, а тому є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, надав заяву про відкладення справи за станом здоров'я.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Відповідно до ст.154 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду відсутні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 26 березня 2014 року в рамках розгляду даної цивільної справи задоволена заява позивача про забезпечення позову, а саме накладено заборону на відчуження у будь-який спосіб домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Комбайнерів, 5, а також проведення капітального ремонту або реконструкції будь-яких його елементів і господарських споруд.
Ухвалою суду від 05 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності та договору дарування недійсним, стягнення моральної шкоди залишено без розгляду та ухвала набрала законної сили.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
За таких обставин, забезпечення позову підлягає скасуванню.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-
Скасувати забезпечення позову за ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 березня 2014 року про накладення заборони на відчуження у будь-який спосіб домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Комбайнерів, 5, а також проведення капітального ремонту або реконструкції будь-яких його елементів і господарських споруд.
Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.
Стягувач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інші відомості не відомі.
Боржники - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, інші відомості не відомі;
ОСОБА_3, АДРЕСА_3, інші відомості не відомі.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Ж.В.Кузіна