Ухвала від 26.12.2014 по справі 526/1991/14-к

Справа № 526/1991/14-к

Провадження № 1-кп/526/170/2014

Копія:

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 18.12.2014 року не з'явився без поважних причин у судове засідання, будучи викликаним у встановленому законом порядку , ухвалою суду від 18.12.2014 року до нього було застосовано привід у судове засідання, а судовий розгляд відкладено. Дану ухвалу суду було направлено на виконання до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області.

У судове засідання на 26.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 працівниками Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області не був доставлений і причини невиконання ухвали суду не були повідомлені.

Прокурор просив судове засідання відкласти та заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до положень ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.318, 323 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горняк Донецької області , жителя АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10-00 год. 31 січня 2015 року в приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали про привід направити для виконання Гадяцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
42165684
Наступний документ
42165686
Інформація про рішення:
№ рішення: 42165685
№ справи: 526/1991/14-к
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка