Справа № 525/1343/14-к
Провадження № 1-кп/525/106/2014 У Х В А Л А
30.12.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Велика Багачка Полтавської області лист прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 про зміну виконання ухвали Великобагачанського районного суду від 03.12.2014 року, -
Ухвалою Великобагачанського районного сдуу Полтавської області від 03.12.2014 року до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був переданий під нагляд матері ОСОБА_6 терміном на один рік.
Посилаючиь на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набуває повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурор просив привести у відповідність до вимог чинного законодавства покарання ОСОБА_5 , яке було призначено ухвалою Великобагачанського районного суду від 03.12.2014 року.
Прокурор посилався на те, що згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15.05.2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст. 105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього. Цей нагляд має здійснюватись не менше одного року, оскільки за коротшого строку він буде малоефективним (але не довше, ніж до досягнення особою повноліття).
Суд, розглянувши звернення прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне привести у відповідність покарання, призначене ОСОБА_5 за ухвалою Великобагачанського районного суду від 03.12.2014 року.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду протиріччя, що виникають під час виконання вироку. Суд вважає, що в даному випадку виникло протиріччя в зв'язку з тим, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 набуває повноліття раніше, ніж спливає річний термін передачі його під нагляд батьків. І тому у суду є підстави для внесення змін в ухвалу суду від 03.12.2014 року .
На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України,суд,- у х в а ли в:
Внести зміни в абзац другий ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.12.2014 року, та вважати вірним термін передачі неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 29 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -