Справа № 357/7080/14 Головуючий у І інстанції Подрєзова Г.О.
Провадження № 22-ц/780/6486/14 Доповідач у 2 інстанції Журба С.О.
про відкриття апеляційного провадження
22.12.2014 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року у справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання,-
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. 03 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_2подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
В якості обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає факт несвоєчасного вручення їй повного тексту рішення суду та перебування її представника в зоні АТО, про що надала відповідні докази.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його. Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба