Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2530/14-п
Провадження № 3/376/587/2014
"23" жовтня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Машкіна В. В. , розглянувши матеріали,які надійшли від Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Котовського, 3, Сквирського р-ну, Київської області, непрацюючого,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27.09.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 0081329 від 02.10.2014 року, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Диспозицією ч.2 ст.187 КУпАП встановлено, що об'єктивною стороною правопорушення є повторне протягом року вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті, тобто за постановою суду особа була визнана винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення, після чого вчинила нове правопорушення.
Отже, у випадку складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП разом з протоколом до суду необхідно направляти копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення, яка винесена протягом року до вчинення правопорушення, про яке складено протокол за ч.2 цією статті.
Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, необхідно повернути органу, який направив його до суду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278, 280 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про порушення ч. 2 ст. 187 КпАП України відносно ОСОБА_1 повернути до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2