30.12.2014 Провадження по справі № 2/380/535/14
Справа № 380/1945/14-ц
30 грудня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Мідзяновській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони з 21.12.1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей з яких неповнолітня одна дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались. Вони фактично припинили шлюбні відносини три роки тому, спільного господарства не ведуть. Просить також стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала . Просить не надавати їм строк для примирення.
Відповідач в судове засідання не прибув двічі, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 1994 року, від якого мають двоє дітей , з який неповнолітня одна дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні. За час проживання відносини в сім'ї не склались, вони фактично припинили шлюбні відносини на протязі трьох років, не ведуть спільного господарства та бюджету, проживають окремо, не підтримують стосунки.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про шлюб та паспортними даними позивача, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання позивача.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що сім'я ОСОБА_2 розпалась остаточно і збережена бути не може.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 243 гр.60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївської РВК, Київської області, актовий запис № 153 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. А. Кравець