Ухвала від 26.12.2014 по справі 374/451/14-а

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Справа № 374/451/14-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.12.2014 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши скаргу Кагарлицького відділення Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45436774 від 13 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2014 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище скарга.

Ухвалою суду від 5 грудня 2014 року скаргу Кагарлицького відділення Миронівської ОДПІ залишено без руху та надано строк до 24 грудня 2014 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Станом на 26 грудня 2014 року недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України,не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кагарлицького відділення Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45436774 від 13 листопада 2014 року, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення скарги (позовної заяви) разом із скаргою та доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
42165250
Наступний документ
42165252
Інформація про рішення:
№ рішення: 42165251
№ справи: 374/451/14-а
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 12.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження