Справа № 372/6287/14-а
Провадження 2-аво/372/17/14
ухвала
Іменем України
29 грудня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі: Головуючого судді Мори О.М.,
за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в постанові суду від 15.06.2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 25.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області щодо не вчинення дій стосовно перерахунку виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитині війни, щомісячну державну соціальну надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 13 грудня 2010 року по 15 червня 2011 року, з урахуванням проведених виплат.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила виправити описку допущену в постанові суду.
Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд заяви у відсутність представника управління ПФУ в місті Обухові та Обухівському районі Київської області та проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки, а тому суд вважає за необхідне виправити дану технічну помилку в постанові суду.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що у вступній частині постанови суду допущено описку в прізвищі позивача, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України суд,-
Виправити описку у вступній частині постанови Обухівського районного суд Київської області від 15.06.2011 року, вважати правильним прізвище позивача ОСОБА_1, замість неправильного ОСОБА_2.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Мора