23 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника Жовтневого районного відділу Харківського міського управління УМВС України в Харківській області, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 листопада 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2005 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями, ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою в порядку передбаченому ЦПК України 1963 року, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просила вказані судові рішення скасувати та задовольнити скаргу.
Листом Верховного Суду України від 15.09.2005 р. на підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу з матеріалами справи було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 9 лютого 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко