Копія
Справа №2-266/07
іменем України
09 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за участю позивача ОСОБА_1 цивільну справу за його позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою постановити рішення яким звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В своїй заяві позивач вказав, що 04 січня 2000 року Ленінським районним судом м. Полтави постановлено рішення яким було зобов'язано його сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину починаючи з 24 грудня 1999 року та до досягнення повноліття дітей. 19.04.2006 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави було позбавлено відповідачку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Даним рішенням суду неповнолітніх дітей передали йому - ОСОБА_1. Хоч діти проживають разом з ним та він їх фактично утримує, проте до сьогоднішнього дня він і досі сплачує аліменти на утримання дітей на користь відповідачки. Просив звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей, оскільки вони проживають разом з ним і він фактично утримує їх.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Відповідачка неодноразово отримувала судові повістки, проте до суду так і не з'являлася без поважних причин. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
У відповідності до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Ленінського райвиконкому м. Полтави, 18.01.1989 року від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис НОМЕР_2.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис НОМЕР_4.
У відповідності до копії постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 04.01.2000 року з ОСОБА_1 тстягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1\2 неоподаткованого мінімуму доходу громадян на кожну дитину починаючи з 24 грудня 1999 року та до досягнення повноліття дітей.
Відповідно до копії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.04.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Неповнолітніх дітей передано батькові ОСОБА_1.
Судом встановлено, що позивач проживає разом з дітьми та займається їх утриманням.
В зв'язку з викладеним, у відповідності до ст. 188 Сімейного кодексу України заявлений позивачем позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.4, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на користь ОСОБА_2 відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 04.01.2000 року.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Вірно: Головуючий