4 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І, перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського МВ УМВС України в Донецькій області, треті особи - УМВС України в Донецькій області, Відділення державного казначейства України в м. Слов'янську та Слов'янському районі про стягнення компенсації за форменний одяг, середньомісячного заробітку з дня звільнення по день остаточного розрахунку, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. відхилено, а рішення Слов'янського міськрайонного суду від 04.11.2005 р. залишено без змін.
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив вказану ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким позов задовольнити.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 15.02.2006 р. на підставі
ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про прийняття.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються. Частиною 5 даної статті на заявника покладено обов'язок долучати документ про сплату судового збору чи про звільнення від сплати такого.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявник подав її в межах
2-місячного строку, визначеного нормами ЦПК України. Ухвалою судді Верховного Суду України касаційну скаргу було передано за належністю до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.
Оскільки заявником пропущено місячний строк на звернення до суду касаційної інстанції, визначений статтею 212 КАС України, то йому необхідно надати заяву про поновлення такого строку відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України, а також документ про сплату судового збору.
Крім того, ОСОБА_1. ставить питання про перегляд тільки ухвали суду апеляційної інстанції і, разом з цим, просить за наслідками касаційного перегляду справи постановити нове рішення по суті заявлених позовних вимог, що є неможливим без перевірки рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,-
ухвалив:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2005 року - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, шляхом подачі уточнень, що мають надійти до суду не пізніше 20 вересня 2006 року;
2. Роз'яснити, що неусунення недоліків, залишеної без руху касаційної скарги, є підставою для повернення скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко