23 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 19 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії співробітників Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 лютого 2004 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду АР Крим від 19 липня 2004 року, провадження по справі за скаргою ОСОБА_1. та ОСОБА_2. припинено.
Не погоджуючись із ухваленими по справі судовими рішеннями, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до Верховного Суду України з касаційною скаргою в порядку передбаченому ЦПК України 1963 року, в якій, посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, просили вказані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Листом Верховного Суду України від 14.09.2005 р. на підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу зі справою було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 17 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 19 липня 2004 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко