24 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів: Фадєєвої Н.М.
Харченка В.В., Чалого С.Я., Леонтович К.Г., Берднік І.С.,
розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, -
встановила:
ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Головного управління праці та соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, мотивуючи тим, що його необґрунтовано перенесено в реєстрі осіб, що страждають хронічним захворюванням згідно постанови КМ України від 31.12.1996 року №1589 «Про порядок надання додаткової жилої площі особам, які внаслідок Чорнобильської катастрофи перенесли променеву хворобу будь-якого ступеня або стали інвалідами, дітям-інвалідам, які потребують особливого догляду та сім'ям, що втратили годувальника з числа осіб, віднесених до категорії 1».
Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2006 року у задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями ОСОБА_1. просить постанову Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2006 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд першої та апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що суб'єктами владних повноважень не було порушено прав та інтересів заявника щодо ведення реєстру, оскільки всі особи, зазначені в реєстрі перед заявником, взяті на квартирний облік на пільгових умовах раніше від нього.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суди першої та апеляційної інстанції винесли законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 09 лютого 2006 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:
(підпис)
Фадєєва Н.М.
(підпис)
Харченко В.В.
(підпис)
Чалий С.Я.
(підпис)
Леонтович К.Г.
(підпис)
Берднік І.С.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович