23 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 6 жоввтня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2005 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду м. Києва, ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою в порядку передбаченому ЦПК України 1963 року, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив вказане судове рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.
Листом Верховного Суду України від 14.09.2005 р. на підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу зі справою було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко