Ухвала від 25.11.2014 по справі 205/8134/14-ц

25.11.2014 Єдиний унікальний номер 205/8134/14-ц

Справа № 2сз/205/65/14

205/8134/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року позивачка звернулась до суду із заявою, у якій просить повернути сплачений нею судовий збір за подання уточненої позовної заяви, яку їй було повернуто.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя виходить із наступного.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.119, 120 ЦПК України, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2014 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Рішенням суду від 13 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено, що вирішуючи питання щодо судових витрат в рішенні суду від 13.11.2014 року суд вирішив стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частках на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 2 743 грн. 82 коп.

Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих саме підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору та повернути заяву.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №2/205/4242/2014 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, - відмовити.

Роз'яснити заявниці, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Шавула

Попередній документ
42076385
Наступний документ
42076387
Інформація про рішення:
№ рішення: 42076386
№ справи: 205/8134/14-ц
Дата рішення: 25.11.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Розклад засідань:
12.04.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.04.2023 13:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська