Справа № 177/3452/14-п
Провадження № 3/177/974/14
Іменем України
08 грудня 2014 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого;
проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
паспорт серії АК 845459;
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.11.2014 року об 15-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому та збудженому стані, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Вільне, вул. Меліоративна, 22, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, лаявся на її адресу непристойними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, а пояснив, що дійсно 16.11.2014 року перебував у нетверезому стані, за місцем свого мешкання, де вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю, яку ображав непристойними словами.
Аналогічні пояснення ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 147832 від 18.11.2014 року та висновком ДІМ ОСОБА_3, згідно яких 16.11.2014 року об 15-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому та збудженому стані, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Вільне, вул. Меліоративна, 22, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, лаявся на їх адресу непристойними словами, на зауваження не реагував, виганяв її з будинку, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
Аналогічні відомості містяться в поясненнях ОСОБА_2 викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, яка зазначала, що 16.11.2014 року об 15-00 годин її син ОСОБА_1, будучи в п'яному вигляді ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Відповідно до висновку ДІМ, діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню до ЄРДР, але вбачається адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, те що ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке буде достатнім для його виховання та зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: