Справа № 203/386/14-ц
Провадження № 2/0203/1330/2014
11 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Штефані Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності за набувальною давністю,
17 січня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності за набувальною давністю (а.с.а.с. 3 - 7).
Чергове судове засідання у справі було призначено на 20.11.2014 р., на 1100 год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка його представника (а.с. 33, 34, 79), проте останній до суду не з'явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив. Розгляд справи було відкладено до 11.12.2014 р., на 1200 год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка (а.с. 82).
11 грудня 2014 року, об 1200 год., позивач до суду повторно не з'явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 169, 207 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 16 грудня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян