23 грудня 2014 року
Справа № 0418/6465/2012
1-в/0203/196/2014
23 грудня 2014 року Кіровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності 19.04.2014 та змінами до Закону, що набрали чинності 14.05.2014, -
На адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності 19.04.2014 та змінами до Закону, що набрали чинності 14.05.2014.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти застосування до засудженого амністії заперечував, пояснивши суду що відсутні підстави для застосування до засудженого амністії.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, що набрали чинності 14.05.2014, дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі злочини або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності законом про амністію.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, набрали чинності 14.05.2014, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення тяжких та \ або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_6 має дві судимості за скоєння тяжких злочинів, тому до нього не може бути застосована амністія.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 10 ЗУ «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності 19.04.2014 та змінами, що набрали чинності 14.05.2014, ст.ст.2,3,4,5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та змінами, що набрали чинності 14.05.2014, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», що набрав чинності 19.04.2014 та змінами до Закону, що набрали чинності 14.05.2014 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1