Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4152/14-ц
Номер провадження 2/213/1591/14
про повернення позовної заяви
23 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить виділити в його власність квартиру, загальною площею 42,2 кв.м, житловою - 28,15 кв.м, яка розташована на 4 поверсі 4-х поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1; та розділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період шлюбу.
Дана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 08.12.2014 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.
- не зазначено та не надано доказів, які підтверджують право власності на спірне нерухоме майно на момент звернення до суду, та його вартість на час подання позовної заяви;
- не зазначено та не надано доказів, які підтверджують вартість іншого спільного майна;
- не зазначена загальна вартість майна, яку просить виділити кожній із сторін позивач.
Копія ухвали від 08.12.2014 року отримана позивачем 12.12.2014 року, що підтверджується його розпискою.
В установлений законом строк позивач нової заяви не надав, зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя