Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/3885/14-ц
Номер провадження 2/213/1478/14
про повернення позовної заяви
23 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.07.2006 року у розмірі 6878,60 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 1879,59 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6644,04 грн; що за відрахуванням суми у розмірі 2448,77 грн, яка була стягнута судовим наказом від 13.01.2009 року, становить 6074,86 грн; а також штрафи - 500 грн - фіксована частина, та 303,74 грн - процентна складова.
Заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 26.11.2014 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків, а саме:
- в позовній заяві не викладені обставини щодо виконання судового наказу Старосинявського районного суду Хмельницької області, яким була стягнута частина заборгованості за кредитним договором, не зазначено за який період стягнута сума боргу судовим наказом, яким чином зарахована сума боргу, не вказано, в якому розмірі погашено тіло кредиту; відсутнє обгрунтування періоду та суми нарахування заборгованості по процентам, а також відсутній розрахунок, який підтверджує структуру залишку заборгованості після врахування суми, стягнутої на підставі судового наказу. Також не зазначено, коли відповідачем сплачено останній платіж за кредитним договором.
- долучена до позову копія судового наказу має низьку якість та не підлягає читанню.
- не надана заява про видачу судового наказу.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 26.11.2014 року отримана представником позивача 04.12.2014 року.
В установлений законом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя