Ухвала від 23.12.2014 по справі 127/27235/14-ц

Справа № 127/27235/14-ц

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна - квартири, який містить недоліки, а саме:

- згідно ст. 114 ч. 2 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, згідно ст. 114 ч. 1 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

- квартира, з якої позивач просить зняти арешт знаходиться в м. Жмеринка по вул. Радянська, 2/12, з чого вбачається, що справа непідсудна Вінницькому міському суду Вінницької області;

- позовна заява не містить інформації про відповідача (хто відповідач), де він знаходиться (адреса), в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України;

- позовна заява в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України не оплачена судовим збором (на рахунок того суду, якому підсудна справа, враховуючи те, що спір - про зняття арешту з майна - квартири, то справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області);

- відповідно до вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України має бути подано копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів;

- в позовній заяві не обґрунтовано (не зазначено), в якій справі накладено арешт на квартиру, чому позивач не може отримати рішення, яким накладено арешт, хто є власником квартири, які правові підстави звернення саме позивача з таким позовом (чи є він власником квартири, чи є інші співвласники, чому вони не залучені до участі у справі).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - квартири залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
42075292
Наступний документ
42075294
Інформація про рішення:
№ рішення: 42075293
№ справи: 127/27235/14-ц
Дата рішення: 23.12.2014
Дата публікації: 06.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)