Справа 752/14924/14-к
Провадження 1-в/127/1429/14
26 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки яке мотивовано тим, що 24.09.2014 року в Голосіївському районному суді м. Києва в засудженого була відібрана підписка про явку до кримінально-виконавчої інспекції. Проте на виклики в КВІ для постановки на облік останній не з'являвся, але було встановлено зі слів матері, що на даний час її син не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він їй інколи телефонує, але не повідомляє де на даний час перебуває. Його матір - ОСОБА_7 при телефонній розмові з ОСОБА_6 передавила, що йому треба терміново з'явитися в КВІ, але він їй казав, що зараз не може цього зробити та й знову ж таки де на даний час він знаходиться він не казав матері..12.11.2014 року було розпочато першочергові розшукові заходи, але вжитими заходами місце проживання даного громадянина не було встановлено.
В судовому засіданні начальник Вінницького МВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задоволити, з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання про скасування засудженому іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання, суд вважає необхідним задоволити подання виходячи із наступних підстав.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_6 не з'являвся на реєстрацію до кримінально -виконавчої інспекції, хоча до цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків.
Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на наведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Так, згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений обов'язки, покладені вироком від 24.09.2014 року Голосіївським районним судом м. Києва, а саме: періодично з'являтися в органи КВІ для реєстрації, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання не виконує, при телефонній розмові з матір'ю повідомив, що не може з'явитись до КВІ та повідомити місце свого проживання.
Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
Подання старшого інспектора КВІ Ленінського районного підрозділу Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 .
Доставити ОСОБА_6 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя