справа № 208/3407/14-ц
№ провадження 2/208/1507/14
Іменем України
02 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про захист прав споживача, -
ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж із позовом про захист прав споживача.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 12 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК, а саме:
- відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки спір випливає не з приводу захисту прав споживача;
- позовні вимоги не конкретизовані: позивач прохає визнати неправомірними порушення його прав, як споживача електричної енергії, під час безпідставного припинення електропостачання належного йому гаражу по вул. Широка, буд. 1 «В» та поновити його порушені права, як споживача електричної енергії, не вказуючи періоду порушення його прав, а також не вказує, яким чином повинно бути поновлено його права як споживача електричної енергії.
Станом на 02 червня 2014 року вказані в ухвалі про залишення заяви без руху від 12 травня 2014 року недоліки усунуті частково: позовні вимоги конкретизовані, але не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про захист прав споживача визнати неподаною та повернути позивачеві.
Суд також роз'яснює позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення вказаної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Дячков С. В.