справа № 208/4026/14-ц
№ провадження 2/208/1620/14
Іменем України
02 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про захист прав споживачів, -
ОСОБА_1 звернувся до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства із позовом про захист прав споживачів.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- зміст позовних вимог викладений неправильно: позивач прохає суд винести ухвалу, якою зобов'язати відповідача відновити газопостачання в помешкання ОСОБА_1, в той час, коли така позовна вимога, у разі її задоволення, виконується на підставі рішення суду;
- невірно вказане найменування відповідача, оскільки з матеріалів позову вбачається, що «Дніпропетровськгаз» є публічним акціонерним товариством, а не відкритим, як вказує позивач.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про захист прав споживачів - залишити без руху.
Встановити п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.
Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дячков С. В.