справа № 208/7085/14-ц
№ провадження 2/208/2154/14
17 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,
При секретарі - Шешуревої Я.І.,
За участю:
- позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» про направлення матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди, для розгляду іншому суду, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди, для розгляду іншому суду.
До адреси суду від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» надійшло клопотання про направлення цивільної справи для розгляду до іншого суду, в якому зазначив, що вищевказаний позов не підсудний Заводському районному суду м.Дніпродзержинська, оскільки позов повинний бути пред'явлений за місцем знаходження юридичної особи ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3», тобто до Солом'янського районного суду м.Києва.
В судовому засіданні позивач заперечував щодо направлення справи до Солом'янського районного суду м.Києва.
Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позову позивач звернувся до суду про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3».
Відповідно до вимог ч.7 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Так, враховуючи, що відділення № 21 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» знаходиться по вулиці Сировця, 21-А в м.Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, а тому вищезазначена справа підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 110, 209, 210 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» про направлення матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Міський ОСОБА_3» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та моральної шкоди, для розгляду іншому суду, відмовити.
Суддя Похваліта С. М.