Справа № 272/1648/14-ц
Провадження № 2/272/735/14
про залишення заяви без руху
18 грудня 2014 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву КП "Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про нецільове використання коштів та стягнення суми кредиту за рахунок заставного майна, -
позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 05.08.2013 року між ним та відповідачкою було укладено угоду № 1230 про надання позики для реконструкції квартири. Позивач надав кошти, однак відповідач порушила умови вказаної угоди, використала кошти за нецільовим призначенням та не повертає їх позивачу, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до позовних вимог та ціни позову. У поданій позовній заяві заявлена одна вимога немайнового характеру, щодо встановлення факту нецільового використання кредитних коштів, яка не оплачена судовим збором в розмірі 243,60 грн. та вимога майнового характеру, яка оплачена. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 243, 60 гривень. За даних обставин не можливо вирішити питання щодо відкритя провадження по даній справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву КП "Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про нецільове використання коштів та стягнення суми кредиту за рахунок заставного майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2