Справа № 272/1581/14-ц
Провадження № 2/272/702/14
25 грудня 2014 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, -
Пред'явлена заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 05.12.2014 року залишена без руху, оскільки в подані позовні заяві містяться розбіжності щодо спадкового будинку, а саме позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 9 по вул. Шкільна, с. Нова Котельня, але доказів належності спадкодавцю житлового будинку за даною адресою в позовній заяві не зазначає. При цьому додає довідку сільської ради про належність спадкодавцю житлового будинку по вул. Шкільна. 7, та техпаспорт на будинок по вул. Шкільна, 9. Також зазначає, що не може реалізувати свої спадкові права в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, однак до матеріалів справи не приєднує довідку БТІ. В зв"язку з чим неможливо було вирішити питання щодо відкриття провадження по даній справі.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, яку позивач згідно поштового повідомлення отримала 15.12.2014 року. Вказані недоліки позивачем не виконані.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2