Справа № 159/4486/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Бондар В.М.
Провадження № 22-ц/773/1936/14 Категорія: 49 Доповідач: Матвійчук Л. В.
23 грудня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л. В.,
суддів -Русинчука М.М., Осіпука В.В.,
при секретарі - Губарик К.А.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 липня 2007 року, актовий запис № 275 вчинений відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, покликаючись на порушення судом норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення суду скасувати та залишити позов без розгляду.
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційному суду заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву позивача про відмову від позову, оскільки в термін, що даний судом для примирення вони помирилися і проживають однією сім'єю.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу V (ч. 1 ст. 304 ЦПК України).
Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
На підставі ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та у зв'язку з цим оскаржуване рішення скасувати і провадження у справі закрити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 218, 306, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішення Ковельського міськрайонного суду від 04 листопада 2014 року в даній справі скасувати.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді