Справа № 161/16399/14-ц Провадження №22-ц/773/2031/14 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:59 Доповідач: Овсієнко А. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
22 грудня 2014 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А. А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області, про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2014 року вищевказаний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 14500 грн. завданої моральної шкоди.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області 05 грудня 2014 року подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове - про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 24 листопада 2014 року за участю позивача, представників відповідачів та третьої особи (а.с.74-75).
А тому, відповідно до ст.ст.69, 70, ч.1 ст.294 ЦПК України, останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 04 грудня 2014 року.
Таким чином, подавши апеляційну скаргу лише 05 грудня 2014 року відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області тим самим пропустив визначений ч.1 ст.294 ЦПК України десятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду.
І оскільки із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідач не звертався, то на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2014 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя