Рішення від 25.12.2014 по справі 168/895/14

КОПІЯ

Справа № 168/895/14

Провадження № 2/168/248/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря - Ковальчука А.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 Уточнивши позовні вимоги, посилається на те, що ОСОБА_3 як психічно хвора особа був утриманцем своєї двоюрідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. останніх 5 років її життя, і тому має право на спадкування після неї на законом. Просить визнати факт перебування ОСОБА_3 на утриманні покійної та визнати за ним право власності на спадкове майно, інших спадкоємців в неї немає.

Представники позивача в судовому засіданні дали пояснення аналогічні наведеним, в подальшому ОСОБА_2 просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Відповідач подав заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника селищної ради, позов визнає повністю.

Заслухавши представників позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з вимогами ст.535 ЦК УРСР 1963 року утриманці померлого є спадкоємцями його майна, незалежно від змісту заповіту.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. /а.с.6/, ОСОБА_3 є її двоюрідним братом /а.с.9/, перебував на її повному утриманні, оскільки є недієздатним /а.с. 3,4,8,10/.

Факт перебування ОСОБА_3 на утриманні покійної ОСОБА_4 підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6

До складу спадщини входить житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради вказаний житловий будинок належав ОСОБА_4, де вона проживала і була зареєстрована /а.с.8/.

Відповідно до представленого суду технічного паспорту /а.с.14/ та довідки сільської ради /а.с.8/, вказаний житловий будинок та господарські споруди збудовані зареєстровані у погосподарській книзі, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю.

ОСОБА_3 був утриманцем покійної ОСОБА_4 і тому є її, при зверненні до нотаріальної контори нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна - будинку /а.с.23/. Інших спадкоємців немає, що підтверджується даними про відсутність спадкової справи після ОСОБА_4 /а.с.30-32/.

Згідно з п.п. 5 п. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004р. правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що вона за життя набули право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім ОСОБА_3, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, захистити своє право він може лише у судовому порядку, позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись п.п.5 п.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 11, 15, 16, 328-330, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.15, 60, 62, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Брідки Старовижівського району Волинської області право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Старовижівського

районного суду О.Й. Хаврона

Суддя О. Й. Хаврона

Попередній документ
42056455
Наступний документ
42056457
Інформація про рішення:
№ рішення: 42056456
№ справи: 168/895/14
Дата рішення: 25.12.2014
Дата публікації: 14.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право