Именем Украины № 1-39\07
5 января 2007 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Герман Г.Ю.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвиненинию
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ново-Узенск, Саратовской области, русского гр. Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении жену, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 286 ч. 2 УК Украины,-
Установил:
7 октября 2006 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя по
доверенности автомобилем «Опель-Вектра» госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3 и двигаясь в направлении г. Харькова на 111 км.+ 520 м. автодороги Харьков-
Симферополь-Севастополь, проявил невнимательность и преступную самонадеянность к
дорожной обстановке, в конце подъема дороги, с целью обгона двигавшегося в попутном
направлении трактора « Т-16 МГ» госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4
принял влево, не убедившись в том, что это будет безопасным и не создаст опасности другим
учасникам движения, не соблюдая безопасную дистанцию, в нарушение пунктов 10.1, 13.1,
14.6 пп. г , 12.3 Правил дорожного движения Украины, допустил столкновение с задней
частью трактора, который при ударе опрокинулся и травмировал тракториста ОСОБА_4, в
результате чего ему были причинены тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни
в моменти причинения в виде перелома берцовой кости левой голени на границе средней и
нижней трети .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 7 октября 2006 года примерно в
13 часов 30 минут управляя автомобилем «Опель-Вектра» и двигаясь по трассе
Симферополь-Харьков, на подъеме дороги он решил объехать с левой стороны двигавшийся в
попутном направлении трактор Т-16, так как он ехал со скоростью около 30 км\час и ближе к
правому краю. Когда он почти поравнялся с трактором, тот резко стал принимать влево, он
резко затормозил, но избежать столкновения не удалось и он ударился левой стороной
автомобиля в правое колесо трактора отчего тот опрокинулся и водитель тактора был
травмирован. В содеянном он раскаивается, добровольно возместил ущерб.
Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2. признал себя виновным полностью и собранью по делу доказательства никем не оспариваются, суд находит вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 ч. 3 УК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2. следует по ст. 286 ч.2 УК Украины, как нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет, как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается , на иждивении имеет жену, ранее он не судим, добровольно возместил ущерб потерпевшему.
Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врача психиатра, нарколога он не состоит, характеризуется исключительно положительно, имеет правительственные награды.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, а также то, что совершенное им преступление тяжким не является, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без изоляции его от общества с избранием наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и без применения дополнительной меры наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, из письменного заявления потерпевшего поступившего в суд следует, что ущерб, причиненный ему в результате ДТП полностью возмещен подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без лишения права на управление транспортными средствам. Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, если в течении этого срока он не совершит нового преступления и обязать осужденного не менять место жительства без согласования с органами УИС согласно ст. 76 ч. 1 п.З УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский районный суд.