Справа №1 l-a-278 2006 рік Головуючий у 1-ій інстанції-Чохонелідзе Л.М.
Категорія - ч.2 ст.309 КК України Доповідач - Борщ B.C.
27 червня 2006 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого: Драного О.П. Суддів: Палічук А.О., Борщ B.C. При секретарі: Чернявській О.А. З участю прокурора: Добрової Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, приймавшого участь у справі на вирок Олександрійського міськрайонного суду від 20 січня 2006 року, яким
ОСОБА_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, неодружений військовозобов'язаний, не працюючий, раніше судимий: двічі у 1998, 2000 роках, які погашені, у 2003 році за ч.2 ст.185, ч.І ст.309, ст..70 КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.10.2004 року по відбуттю строку покарання засуджений за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України його зобов'язано не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання. Періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс лікування від наркоманії
Суд визнав винним ОСОБА_1 в тім, що він 14.10.2005 р. близько 18 годин біля ринку,розташованого по АДРЕСА_3, у невстановленої слідством особи придбав 10 пігулок «Т-федрін» з яких біля р.ОСОБА_2 виготовив наркотичну речовину для особистого вжитку. Близько 20 год. 10 хв. він був затриманий робітниками міліції біля будинку АДРЕСА_2. При особистому огляді був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємкість 10 мл. з рідиною жовтого кольору, яка була особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарно виготовленим препаратом з афедріну.
В апеляції прокурор просить вирок скасувати та постановити свій вирок, так як суд незаконно звільнив ОСОБА_1 від покарання з випробуванням. Він раніше судимий, ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, зловживає наркотичними засобами, веде антигромадський спосіб життя, характеризується негативно.
Заслухавши доповідача, думку прокурора підтримавшого апеляцію, думку засудженого який просив не позбавляти його волі, вивчивши доводи апеляцій та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.
Винність ОСОБА_1 в скоєні злочину ніким не оскаржується і підтверджується доказами перевіреними у порядку ст.299 КПК України.
Суд вірно кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання суд не в повній мірі врахував ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, всі обставини справи. Суд не навів підстав для застосування ст.75 КК України.
ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, не працює, по місцю відбуття покарання характеризується негативно (а.с.49), страждає на опійну наркоманію (а.с.35).
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття засудженого та його захворювання, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_1 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Підстав для застосування ст.ст.69,75 КК України колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.362,366,378 КПК України, колегія суддів,-
Апеляцію прокурора задовольнити, а вирок Олександрійського міськрайонного суду від 20 січня 2006 року відносно ОСОБА_1 в частині призначення покарання скасувати.
ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 7 квітня 2006 року. В строк відбуття покарання зарахувати знаходження під вартою з 5грудня 2005 року по 20 січня 2006 року.
Міру запобіжного заходу на касаційний період залишити - тримання під вартою.
В решті вирок залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений у Верховний Суд України через Апеляційний суд Кіровоградської області протягом одного місяця з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.