Єдиний унікальний № 500/8330/14-к
Провадження № 1-в/500/340/14
про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання
24 грудня 2014 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Ізмаїлі Одеської області спільне подання Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області та спостережної комісії при Ізмаїльському міськвиконкомі Одеської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, такого, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах, до ув'язнення не працюючого, до ув'язнення проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 11.10.2010 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 5 місяців та 9 днів позбавлення волі скорочено наполовину та визначено невідбутий строк покарання у вигляді 1 року 2 місяці та 20 днів позбавлення волі, який обчислюється з 19.04.2014р.,
встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло спільне подання Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області (далі Ізмаїльський СІ) та спостережної комісії при Ізмаїльському міськвиконкомі Одеської області (далі - спостережна комісія), в якому вони на підставі ст. 81 КК України клопочуть про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, посилаючись на те, що він станом на 03.12.2014 р. фактично відбув більше ніж дві третини строку призначеного покарання, у скоєному злочині щиро розкаюється, усвідомлює тяжкість вчиненого ним діяння, за весь період відбування покарання у відділенні господарчої обслуги Ізмаїльського СІ зарекомендував себе з позитивної сторони, тим самим сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, у зв'язку з чим є доцільним застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні представник Ізмаїльського СІ подання підтримав, просив задовольнити його та звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на не відбуту частину покарання.
Представник спостережної комісії до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_5 можливо умовно-достроково звільнити від відбування покарання, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно ж до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2010 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.
Крім того, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2014 р., на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 5 місяців та 9 днів позбавлення волі скорочено наполовину та визначено невідбутий строк покарання у вигляді 1 року 2 місяців та 20 днів, який обчислюється з 19.04.2014р.
Таким чином, ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину та йому було визначене остаточне покарання, з урахуванням скорочення наполовину невідбутої частини покарання, у виді 1 року 9 місяців та 13 днів позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 27 вересня 2013 року, у зв'язку з чим на даний час засуджений фактично відбув більше двох третин строку покарання: станом на 24.12.2014 р. відбув 01 р. 02 міс. 27 днів позбавлення волі, відповідно не відбутими залишились 06 місяців 16 днів позбавлення волі.
З огляду на вищенаведене, при розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання суд враховує особу засудженого, який відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, у вчиненому злочині щиро розкаюється, позитивно характеризується, відбув більше двох третин призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, працевлаштований у Ізмаїльському СІ у відділенні соціально-психологічної служби на посаду машиніста з прання та ремонту спецодягу, задіяний до реалізації програми диференційованого впливу «Фізкультура та спорт», двічі заохочувався адміністрацією установи та не має стягнень, що свідчить про те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на (з урахуванням семиденного строку для оскарження ухвали) 06 місяців та 09 днів позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 81 КК України,
ст. 107 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Спільне подання Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області та спостережної комісії при Ізмаїльському міськвиконкомі Одеської області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на не відбутий строк 06 місяців та 09 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1