26 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної платні під час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
01 листопада 2014 року ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказане судове рішення, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, відповідно до вимог якої касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, просив поновити строк на касаційне оскарження. Скаржник зазначав, що ним уже було подано касаційну скаргу на вказане вище судове рішення апеляційного суду, однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 18 листопада 2013 року, яку скаржник отримав лише 14 квітня 2014 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржником було усунуто недоліки скарги, яку було повторно направлено до суду касаційної інстанції. 27 жовтня 2014 року у відповідь на усунення недоліків касаційної скарги скаржник отримав лист ВССУ № 6-48874ск13 з якого дізнався, що ухвалою ВССУ від 30 грудня 2013 року його касаційну скаргу визнано не поданою та повернуто. Однак, відповідних доказів на підтвердження вказаних вище причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником не надано.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2014 року касаційну ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, було залишено без руху з наданням строку протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 08 грудня 2014 року, для надання заяви про зазначення іншої причини пропуску строку на касаційне оскарження та подати відповідні докази.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2014 року копію вказаної ухвали було надіслано скаржнику на адресу, яка вказана ним у касаційній скарзі.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Станом на 26 грудня 2014 року вимоги ухвали щодо надання заяви про зазначення іншої причини пропуску строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів не виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області 23 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеський зоологічний парк загальнодержавного значення» про визнання незаконним та скасування наказу про винесення догани, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної платні під час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ