Ухвала
іменем україни
24 грудня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Дьоміної О.О.,Коротуна В.М., Штелик С.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 253875,34 грн та судовий збір - 2538,75 грн.
В решті позову відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Визнано припиненим договір поруки від 28 березня 2008 року № 104582, укладений між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_5 з 01 грудня 2012 року.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2014 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором від 28 березня 2007 № 111333399000, з якої: 201999,58 грн (25272,06 доларів США) кредитна заборгованість; 47636,36 грн (5959,76 доларів США) прострочені відсотки; 4239,40 грн (530,39 доларів США) пеня за прострочення термінів повернення кредиту та процентів, а всього 253875,34 грн 34 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі по 1904,07 грн з кожного.
У задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення апеляційного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:О.О. Дьоміна
В.М. Коротун
С.П. Штелик