29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" грудня 2014 р.Справа № 5/133-Б-10
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін :
Кредиторів : Бухенко І.В., Колісник О.Ф., Ціпцюра О.Л., Сліпчук Л.В. - за довіреностями
Боржника : не з'явився
Ліквідатора : арбітражного керуючого Чернецької А.А.
Справу за заявою : Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Хмельницької обласної
дирекції м. Хмельницький
про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці
Кам'янець-Подільського району
(розгляд клопотання (вх. № 05-06/1177/14 від 17.12.2014р.) щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого-ліквідатора)
Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 р. порушено провадження у справі № 5/133-Б-10 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086272), яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні із зобов'язанням боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, витребуванням бухгалтерського балансу підприємства на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і Свідоцтва про державну реєстрацію.
Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і з метою забезпечення грошових вимог кредиторів накладено арешт на майно ПСП „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ід.код 32086272) загальною вартістю 1436275 грн. 44 коп. (один мільйон чотириста тридцять шість тисяч двісті сімдесят п'ять гривень сорок чотири коп.), що знаходиться за місцем його державної реєстрації : с. Боришківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Додатково суд заборонив боржнику - ПСП „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ід.код 32086272) вчиняти будь-які дії, пов'язані із будь-яким відчуженням майнових активів, які належать підприємству на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи боржника, державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності.
Окрім того суд заборонив власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.
Згаданою ухвалою суд зобов'язав Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію надати інформацію щодо наявності податкової застави боржника - ПСП „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ід.код 32086272) - витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ;
- зобов'язав відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати до підготовчого засідання суду письмову інформацію про наявність виконавчих проваджень щодо боржника - ПСП „Зоряна" с.Боришківці Кам'янець-Подільського району (ід.код 32086272), підтвердження про зупинення виконавчих проваджень та відкликання із спеціалізованих торгових організацій не реалізованого в примусовому порядку майна боржника.
- зобов'язав Головне управління статистики по Хмельницькій області надати довідку щодо перебування приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086272) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
За наслідками розгляду справи у підготовчому судовому засіданні від 27 грудня 2010р. грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький, до боржника - ПСП „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району визначено у сумі 822756,04 грн. (вісімсот двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень чотири коп.) із введенням строком на шість місяців процедури розпорядження майном приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району та призначенням розпорядником майна арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну, 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111, ліцензія серія АВ №158528 від 11.01.2007 року, тел./ф. (0382) 70-33-11.
Додатково суд зобов'язав ініціюючого кредитора - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький, подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майном, надавши докази звернення до офіційного друкованого органу господарському суду до 15 січня 2011 року, а після опублікування оголошення - примірник газети з таким оголошенням.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 25 лютого 2011 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність в межах процедуру розпорядження майном ПСП „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району, призначивши попереднє засідання у справі на 10 год. 3 березня 2011 року, додатково зобов'язавши перші загальні збори кредиторів провести до 15 березня 2011 року.
В послідуючому строк процедури розпорядження неодноразово продовжувався, востаннє - до 5 червня 2013р., коли постановою у справі відкрито ліквідаційну процедуру ПСП „Зоряна" с. Боришківці з припиненням процедури розпорядження майном боржника. Надалі строк ліквідаційної процедури у справі також неодноразово продовжувався, востаннє - до 5 березня 2015р.
17 грудня 2014р. господарським судом області отримано клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/1177/14 від 17.12.2014р.) щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого-ліквідатора, оскільки відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України в Інформаційному листі від 28.03.2013 за № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) {Із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013}, звернув увагу господарських судів (п.37), що порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону.
Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.
Пункт 37 доповнено новим абзацом сьомим згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013}
При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
На думку ліквідатора, у межах справи № 5/133-Б-10 суд повинен задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів одержаних від продажу майна, стягнення дебіторської заборгованості або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних в результаті виробничої діяльності боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат (щомісячно) за період з 01.05.2013р. по 05.06.2013р., що передував відкриттю ліквідаційної процедури у справі та входив у строк проведення процедури розпорядження майном приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в межах справи № 5/133-Б-10 (п.1), а також щодо затвердження виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора, визначеної в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно, із врахуванням законодавчо обґрунтованих змін у розмірі мінімальної заробітної плати за період виконання арбітражним керуючим Чернецькою А.А. повноважень ліквідатора майна боржника протягом ліквідаційної процедури у справі № 5/133-Б-10, починаючи з дати її відкриття, тобто 5 червня 2014р. (п.2).
Ознайомивши прибулих із змістом відповідного клопотання, а також вислухавши міркування повноважних представників учасників судового процесу з приводу можливого його задоволення, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарським судом враховується, що справа № 5/133-Б-10 на час розгляду клопотання перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Статтею 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено права та обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), зокрема арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом, а також отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Судом відмічається, що відповідності до статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на час відкриття ліквідаційної процедури у справі, яку слід застосувати при встановленні оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) на час призначення Чернецької А.А. ліквідатором майна боржника, арбітражний керуючий поряд з іншим вправі отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 28.03.2013 за № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) {Із змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013 та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013}, звернув увагу господарських судів (п.37), що порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону.
Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.
Пункт 37 доповнено новим абзацом сьомим згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013}
При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
Пункт 37 доповнено новим абзацом восьмим згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013}
Розпорядник майна має право на грошову винагороду, максимальний розмір якої не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат на місяць. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом внесення заявником (кредитором або боржником) авансу на депозитний рахунок нотаріуса.
Керуючий санацією і ліквідатор має право на основну грошову винагороду (максимальний розмір якої не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат на місяць) та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
При цьому господарському суду надано право зменшувати розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який визначається в середньомісячних заробітних платах керівника боржника, у разі якщо остання є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
Право вимоги грошової винагороди розпорядника майна та основної грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ними своїх повноважень, а право вимоги додаткової грошової винагороди керуючого санацією та ліквідатора - з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь відповідних активів чи їх частини або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно їх обсягу.
Вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягають задоволенню у першу чергу, а вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору - у п'яту чергу.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
У разі припинення провадження у справі банкрутство на підставі пункту 11 частини 1 статті 83 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого покладається на кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі.
Пункт 37 доповнено новим абзацом згідно з Листом Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013}
Звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.
Підсумовуючи викладене, суд окремою ухвалою клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/673/14 від 10.07.2014р.) в частині оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора майна), а саме затвердження виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора, визначеної в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно, із врахуванням законодавчо обґрунтованих змін у розмірі мінімальної заробітної плати за період виконання арбітражним керуючим Чернецькою А.А. повноважень ліквідатора майна боржника протягом ліквідаційної процедури у справі № 5/133-Б-10, починаючи з дати її відкриття, тобто 5 червня 2014р., вважав за належне задовольнити заяву (вх. № 05-06/673/14 від 10.07.2014р.) арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни, як таку, що відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.
З аналогічних підстав суд окремою ухвалою від 10 липня 2014р. задовольнив клопотання (вх. № 05-06/671/14 від 10.07.2014р.) арбітражного керуючого Чернецької А.А. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів одержаних від продажу майна, стягнення дебіторської заборгованості або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних в результаті виробничої діяльності боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат (щомісячно) за період з 1 травня 2013р. по 5 червня 2013р. включно. Даною ухвалою суд затвердив арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні ( 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 123 від 06.02.2013р. ) розпоряднику майна приватного сільськогосподарського підприємства „Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 32086272) оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 1 травня 2013 року по 5 червня 2013р., що здійснюється за рахунок коштів одержаних від продажу майна, стягнення дебіторської заборгованості або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних в результаті виробничої діяльності боржника.
Оскільки господарським судом області в межах справи № 5/133-Б-10 окремими ухвалами від 10 липня 2014р. вже вирішено по суті питання щодо встановлення джерел погашення та розміру грошової винагороди розпорядника майна (ліквідатора) арбітражного керуючого, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни (вх. № 05-06/1177/14 від 17.12.2014р.) слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 98, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
В задоволенні заяви (вх. № 05-06/1177/14 від 17.12.2014р.) арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатоліївни ( м.Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 123 від 06.02.2013р.) щодо затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого - відмовити.
Суддя Грамчук І.В.
Віддрук. 8 прим.: 1- до справи; 2-Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі м. Кам'янець-Подільський вул. Соборна,9, 3- боржнику (с.Боришківці, вул.Труда,1 Кам'янець-Подільський район), 4- арбітражному керуючому Чернецькій А.А. (м. Хмельницький, вул.Соборна,57, оф.111),5-Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький,6- ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" с. Васищеве Харківського району Харківської області ; 7- Першій Подільській фермерській кредитній спілці м. Кам'янець-Подільський;8- Кам'янець-Подільський районний центр зайнятості