ун. № 759/20506/14-п
пр. № 3/759/6562/14
25 грудня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської обл.,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України,
Згідно до протоколу серії АП1 № 730168 про адміністративне правопорушення, 29.11.2014 року о 15 год. 00 хв. рухаючись по прибудинковій території бул. Кольцова 14-е в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота»» д.н.з. НОМЕР_1 не переконався що руху автомобіля не заважають прибудинкові споруди, внаслідок чого здійснив наїзд на квіткову клумбу,що призвело до пошкодження транспортного засобу, тобто порушив вимоги п.п.10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився та пояснив, що виїзджаючи на автостоянці з паркового місця не упевнився в тому, що руху автомобіля нічого не перешкоджає, внаслідок чого він здійснив наїзд на бетонну квіткову клумбу.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії АП1 № 730168 про адміністративне правопорушення від 29.11.2014 р., письмові пояснення учасника ДТП, схему місця ДТП, з урахуванням наданих усних пояснень ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи, але враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яка виявиявилась у незначних ушкодженнях автомобіля та відсутності ушкоджень квіткової клумби, вважаю за доцільне обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22. ст. ст. 124, 283-285 КпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але враховуючи малозначність вчиненого правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України.Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя: