23 грудня 2014 року К/800/52037/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 у справі №802/1885/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013, позовні вимоги задоволено.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014, заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 за нововиявленими обставинами у справі №802/1885/13-а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницька міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 скасовано, апеляційну скаргу Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2013 залишено без змін.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції від 23.09.2014, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області 10.10.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.10.2014 касаційна скарга прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України, по ній відкрито касаційне провадження.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з підстав неправильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області порушила клопотання про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014.
Враховуючи те, що виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 215 КАС України, -
В задоволенні клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про зупинення виконання ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 у справі №802/1885/13-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.