Ухвала від 29.12.2014 по справі 2-2638/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. м. Київ К/800/66851/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року, зміненою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року, позовні вимоги задоволені частково.

До Вищого адміністративного суду України 23.12.2014р. була направлена касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на вищенаведені судові рішення, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз