Ухвала від 26.12.2014 по справі 2314/1852/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

26 грудня 2014 р. К/800/66679/14

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р. у справі № 2314/1852/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2012 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р., в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
42025715
Наступний документ
42025717
Інформація про рішення:
№ рішення: 42025716
№ справи: 2314/1852/12
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 30.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: