26 грудня 2014 року м. Київ К/800/66886/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії, задоволено. Зобо"язано відповідача здійснити позивачу перерахунок розміру надбавки до пенсії за період з 01.02.2011 року по 29.08.2011 року включно, і сплатити позивачу заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку з відрахуванням вже сплаченої суми.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Н.В. Васильченко