Ухвала від 26.12.2014 по справі 682/1526/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

26 грудня 2014 р. К/800/66801/14

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 р. у справі № 682/1526/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання провести перерахунок та виплату додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2014 р.

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 р. постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
42025687
Наступний документ
42025690
Інформація про рішення:
№ рішення: 42025689
№ справи: 682/1526/14-а
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 30.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: