17 грудня 2014 року м. Київ К/800/64489/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Івано-Франківського обласного військового комісаріату на ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 9 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, за його заявою про поворот виконання рішення, -
Ухвалою Рівненського міського суду від 9 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви Івано-Франківського обласного військового комісаріату про поворот виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2011 року, якою його зобов'язано донарахувати з 1 квітня 2006 року по 31 грудня 2007 року та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення, виходячи з нового посадового окладу за безперервну службу.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій ставиться питання про скасування зазначених судових та ухвалення нового рішення про задоволення заяви.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського обласного військового комісаріату на ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 9 вересня 2014 року та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, за його заявою про поворот виконання рішення, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська