23 грудня 2014 року м. Київ К/800/66051/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Закрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період 2001 року по 2011 року.
Залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації в частині вимог про зобов'язання перерахунку і виплати щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат заперіод з 1996 року по 2001 року і за 2012 року.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2014 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Визнано протиправним дії Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у 2013 році в меншому розмірі, ніж встановлено статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щорічної допомоги на оздоровлення у 2013 році, в розмірі відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з врахуванням проведених виплат.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
З оскаржуваного судового рішення вбачається, що при його ухвалені, суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуваннях касаційної скарги.
З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер