22 грудня 2014 року м. Київ К/800/59031/14
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Славутицького міського центру зайнятості на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного центру зайнятості, Славутицького міського центру зайнятості, треті особи - Славутицький міський комітет профспілки працівників державних установ, Первинна організація профспілки виконавчого комітету Славутицької міської ради про визнання незаконними наказу та запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В касаційній скарзі Славутицький міський центр зайнятості ставить питання про перегляд в касаційному порядку постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2014 року у справі К/800/59286/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського обласного центру зайнятості на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Славутицького міського центру зайнятості на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко