Справа № 585/1235/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Глущенко Є. Д.
Номер провадження 22-ц/788/2313/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
18 грудня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Криворотенка В.І.,
суддів - Дубровної В.В., Маслова В.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» - Шуліки Аліни Володимирівни
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2014 року
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Як на причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, копію повного тексту рішення товариство отримало лише 01 грудня 2014 року (а.с.93), що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Беручи до уваги те, що представник товариства в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду присутній не був та зважаючи на причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду в даній справі колегія суддів визнає їх поважними, а отже заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» - Шуліки Аліни Володимирівни.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «06» січня 2015 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «08» січня 2015 р. на 16 год. 00 хв., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивача - ПАТ «СК «ІНГОССТРАХ», відповідача - ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, третя особа - ПАТКБ «ПриватБанк» (а.с.96).
Головуючий -
Судді -