11.12.2014
Справа № 2-а/1519/4497/11
Провадження № 2аво/521/6/14
11 грудня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,
при секретарі - Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплати, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про виправлення помилки по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплати, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». При цьому заявник посилається на те, що в постанові суду від 26.09.2011 року було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення не було зазначено фразу «у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,зазначити повні анкетні дані позивача. Також в заяві позивач просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконавчої служби. Позивач посилається на те що, без ухвали про виправлення помилки, постанова суду не може бути виконано виконавчою службою.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про виправлення помилки за його відсутністю, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином суд вважає, що зазначена описка в постанові суду від 26.09.2011 року підлягає виправленню на підставі ст. 169 КАС України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»строк пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік.
Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладено та керуючись ст. 169 кодекс адміністративного судочинства України,-
Внести виправлення в постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2011 року доповнивши резолютивну частину « Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одесі нарахувати та стягнути на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячну державну соціальну допомогу з 03 лютого 2011 року до 23 липня 2011 року, у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до постанови суду від 26 вересня 2011 року по справі № 2а/1519/4497/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплати, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання його вчинити певні дії і встановити його у один рік з моменту винесення ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :