пр. № 2/759/3913/14
ун. № 759/9909/14-ц
18 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Павлишиній А.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», ЗАТ СК «Каштан», 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю чоловіка, -
ОСОБА_1 в червні 2014 року звернулася з позовом до ПАТ «Київобленерго», ЗАТ СК «Каштан», 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю чоловіка.
На адресу суду 17 грудня 2014 року надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київобленерго», ЗАТ СК «Каштан», 3-тя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю чоловіка - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.