23 грудня 2014 року Справа № 808/8481/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
28.11.2014 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови від 23.10.2014 ВП№45200406 про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови від 21.10.2013 №39486957 про стягнення з позивача на користь відповідача суми штрафу у розмірі 340,00 грн.;
зобов'язати відповідача скасувати постанову від 23.10.2014 ВП№45200406 про стягнення з позивача на користь відповідача суми штрафу у розмірі 340,00 грн.
Ухвалою суду від 01.12.2014 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 22.12.2014 для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 13.12.2014 особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала суду оскаржена позивачем не була та набрала законної сили 19.12.2014.
Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 01.12.2014 позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак